
Создаю эффективные команды для любого бизнеса через глубинную онлайн-диагностику личностных компетенций
➡️ CEO HR-системы оценки компетенций персонала SkillCode ➡️ Автор и ведущий подкаста "КАРЬЕРА" ➡️ Член правления "Новая Формация" ➡️ Преподаватель курса "Предпринимательство" в РАНХиГС
Повышение сотрудника требует оценки не только его текущих результатов, но и готовности к новым задачам. Разбираем, какие компетенции важно учитывать перед назначением на новую роль и как HR-tech инструменты помогают компаниям принимать более точные кадровые решения.
В выпуске подкаста «Карьера» Ксения Адлейба, директор по персоналу блока «Поддержка бизнеса» Х5 Group, и Артём Кодолов, основатель SkillCode, обсуждают новую реальность найма в крупном ритейле: дефицит кадров, скорость подбора, цифровые HR-сервисы, гибкие форматы занятости и борьбу со стереотипами о рознице как работодателе.
В этой статье рассказываем, почему работодателю уже недостаточно оценивать сотрудников по интервью, KPI и мнению руководителя, и как SkillCode помогает увидеть реальные компетенции людей для найма, развития, ротации и кадрового резерва.
Команда может работать вполсилы не из-за слабых сотрудников, а из-за управленческих ошибок: размытых задач, ручного контроля, молчания на совещаниях и кадровых решений по впечатлению. Разбираем, как это тормозит бизнес и что можно изменить.
Оценка компетенций студентов помогает вузам понимать карьерную готовность будущих выпускников, точнее работать с центром карьеры и показывать работодателям не просто резюме, а понятные профили молодых специалистов.
Выпуск «Отдел кадров» с Алексеем Зуевым (СИБУР): как крупная промышленная компания привлекает молодых специалистов, развивает кадровый резерв, поддерживает амбициозных сотрудников, помогает с переездами между регионами и использует HR-аналитику для управления вовлечённостью.
Резюме и интервью показывают только видимую часть кандидата. Разбираем, почему бизнесу уже недостаточно оценивать только опыт, как измерять soft skills, критическое мышление и эмоциональный интеллект и зачем компании нужна оценка компетенций команды, а не только отдельных сотрудников.
Психодиагностика долго оставалась дорогим и сложным инструментом: между тестом и кадровым выводом почти всегда стоял внешний эксперт. Разбираем, как HR-система SkillCode меняет эту модель за счет автоматизации ключевых этапов оценки.
Ручная оценка сотрудников и кандидатов перегружает HR-команду и замедляет кадровые решения. Показываем, как автоматизированные инструменты SkillCode снимают рутину и сокращают трудозатраты специалистов до 16 раз.
В HoReCa один сотрудник может повлиять на выручку сильнее, чем рекламная кампания. Разбираем, почему личностные особенности персонала становятся для бизнеса вопросом сервиса, репутации и денег.
Кадровые ошибки редко видны сразу, но именно они часто становятся одной из самых дорогих причин скрытых потерь. Разбираем, как точный подбор помогает бизнесу сохранять деньги, снижать управленческие риски и усиливать команду.
Мы не занимаемся развитием критического мышления. Мы его измеряем, а для его развития есть специальные люди.
Но у нас кстати есть подборка книг, которую мы сделали совместно с Литрес для развития компетенций критического мышления + софт скиллс + эмоциональный интеллект. Если интересно - смотрите, изучайте: https://skillcode.tech/library
Аркадий, спасибо за ваш комментарий. У нас система глубинной оценки компетенций разработанная лучшими методологами России специально под менталитет РФ и СНГ. Все о чем написано, основано на реальных данных, которые проходили у нас диагностику. Ссылка на методики: https://skillcode.tech/methods Можете прочитать и изучить
Давид, классный вопрос, спасибо. Мы в SkillCode подходим к этому не через отдельный “тест на эмоции”, а через поведенческую диагностику.
Эмоциональный интеллект сотрудника мы оцениваем на основе двух больших блоков:
soft skills — как человек ведёт себя в коммуникации, в конфликтах, в управлении собой (36 компетенций)
критическое мышление — как он обрабатывает информацию, принимает решения и держит рациональность в сложных ситуациях (6 факторов)
На стыке этих данных мы получаем более объективную картину EQ по рабочим сценариям, а не “ощущение” от человека. Такой подход позволяет смотреть не на абстрактную эмпатию, а на то, как сотрудник реально управляет собой и взаимодействием в бизнес-среде.
