Когда сайт перестает приносить нужный результат, бизнес оказывается перед выбором: запустить новый проект, доработать текущий или переехать на другую платформу. Три варианта — и у каждого свои условия применения. Выбирать по бюджету или по ощущению, что устарело, — это путь к потере денег и времени.

Правильный выбор начинается с одного вопроса: где именно находится ограничение — в конкретных элементах сайта, в платформе или в самой концепции?

Когда нужен новый сайт

Новый сайт — не про дизайн. Это про ситуацию, когда текущий проект не соответствует задачам бизнеса и его нельзя адаптировать.

Признаки, что доработки уже не помогут:

  • Бизнес изменился: другой продукт, другая аудитория, другая модель продаж — сайт по-прежнему отражает старую логику.
  • Структура не соответствует воронке: пользователь не понимает, куда идти и что делать.
  • Интерфейс устарел кардинально — проще собрать заново.
  • Технический долг: самописная система без нормальной поддержки.
  • Управление контентом требует разработчика даже для простых правок.

Запуск нового сайта — это полный цикл: структура, прототипы, разработка, наполнение, интеграции. Готовые решения ускоряют запуск; индивидуальная разработка дает гибкость, но увеличивает бюджет и сроки. Минимум — несколько месяцев.

Когда достаточно точечных доработок

Самый частый сценарий — сайт работает, но конверсия ниже ожидаемой. Трафик есть, заявки есть, но результат не устраивает.

В таких ситуациях проблема в конкретных узких местах — не в платформе целиком:

  • Страницы или блоки, которые не доводят пользователя до целевого действия.
  • Медленная загрузка или слабая мобильная версия.
  • Нет интеграций: CRM, оплата, аналитика.
  • Страницы не оптимизированы под поисковый спрос.
  • Контент устарел: не отвечает на актуальные вопросы клиентов.

Доработки дают быстрый эффект. Не нужно пересобирать весь проект — достаточно убрать узкие места.

Главный сигнал, что доработки уже не помогут: проблемы повторяются после каждого цикла правок. Это означает, что ограничение в платформе или архитектуре — не в отдельных элементах.

Когда нужна миграция

Миграцию откладывают, потому что кажется, что это сложно и рискованно. На практике именно она часто решает системную проблему: сайт работает, но масштабироваться не дает.

Ключевой признак: сайт можно улучшать, но нельзя масштабировать.

  • Каждое изменение — отдельная задача разработчика, а не настройка в панели управления.
  • Каталог сложно расширять: фильтры, характеристики, новые категории — долго и дорого.
  • Интеграции через нестандартные решения, которые сложно поддерживать.
  • Нестабильность под нагрузкой.
  • SEO требует постоянных ручных действий.
  • Управление контентом невозможно без разработчика.

Миграция отличается от нового сайта: вы не начинаете с нуля. Контент, структура и SEO-данные переносятся. Это снижает потери и ускоряет запуск.

Как избежать потерь при переезде

Основной риск при миграции — не перенос данных, а SEO и интеграции. Большинство проблем возникает не из-за сложности миграции, а из-за того, что к ней подходят без подготовки.

Типичные потери при неорганизованном переезде:

  • Потеря трафика из-за отсутствия редиректов.
  • Частичный перенос данных: заказы, клиенты, история.
  • Потеря SEO-элементов.
  • Разрыв интеграций.

Что снижает риски:

  • Карта редиректов — составить до переезда.
  • Аудит сайта до и после.
  • Тестирование на копии проекта.
  • Перенос в непиковый период.
  • Проверка всех интеграций до публичного запуска.

У Аспро подготовлен пример миграции сайта с шагами процесса и показателями до и после — полезно, если рассматриваете переезд на готовое решение.

Как принять решение — простой ориентир

Правильный ориентир — не стоимость работ, а источник ограничения:

  • Сайт работает, но есть узкие места — доработки.
  • Платформа не дает развиваться — миграция.
  • Проект принципиально не соответствует задачам — новый сайт.

Хорошо подготовленный переезд или точечная доработка обычно проходят без резких потерь. Проблемы появляются там, где решение принимается быстро — по стоимости или по внешним признакам, без анализа текущего состояния.