Логотипы ИИ компаний

Долгое время я думал, что работаю в индустрии искусственного интеллекта. Оказалось, я работаю в индустрии искусственных сфинктеров. Когда ИИ-корпорации стали проектировать свои логотипы, они почему-то выбрали анатомию вместо аналитики.

Как я это осознал

Сначала я думал, что это просто совпадение. OpenAI поменяли логотип на круг. Google сделали круг. Microsoft сделали круг. Meta сделали круг. Anthropic сделали круг. А потом я увидел их все вместе и понял: эти люди не просто делают круги, они делают конкретные круги.

Знаете, какие круги бывают в нашем трёхмерном мире? Я перечислю:

  • Монеты

  • Колёса

  • Глаза

  • Задний проход

И среди всех этих вариантов дизайнеры почему-то систематически выбирают последний.

Конкретные примеры и их анализ

OpenAI: путь от текста к анатомии

Раньше у OpenAI был нормальный логотип — просто текст. Может быть, немного скучный, но зато не похожий на человеческое отверстие. Потом они наняли дизайнера, который, видимо, решил реализовать концепцию "полной открытости компании".

Вот как они это объясняют:

"Логотип Blossom — это больше, чем просто визуальный символ; он представляет... [далее идёт два абзаца текста, который можно заменить одним словом: "анус"]".

Я прочитал их объяснение три раза и так и не понял, почему они считают, что "динамическое пересечение человечества и технологий" должно выглядеть как зияющее рельефное отверстие.

От текстового логотипа, сразу к сути

Anthropic: они зашли дальше всех

Если OpenAI еще можно было как-то оправдать ("ну это просто круг с градиентом"), то Anthropic... Они взяли рисунок заднего прохода из книги Курта Воннегута "Завтрак для чемпионов" и сказали: "Да, это наш логотип".

Я не шучу. Посмотрите сами. Воннегут рисует анус. Anthropic делает точно такой же логотип, только в оранжевых тонах. Будто они решили, что если сделать задницу оранжевой, она перестанет быть задницей.

Логотип Claude действительно немного похож на точку выхода, ну или входа, тут я никого не осуждаю )

Почему так происходит: научный подход

Я долго думал над этим феноменом и пришёл к следующим выводам:

Теория намеренности

Возможно, это не случайность. Может быть, кто-то в Кремниевой долине решил, что лучший способ описать современный ИИ — это дыра, которая всасывает ваши данные и производит отходы.

Теория несчастного случая

Представьте встречу дизайнеров:

  • Нужно что-то дружелюбное

  • Давайте сделаем круг

  • Добавим градиент

  • Нужна глубина — сделаем тёмное пятно в центре

  • Отлично! А на что это похоже?

  • [тишина]

Теория конформизма

Один сделал круг. Остальные тоже сделали круг. Никто не хочет признать, что все они сделали одну и ту же анатомическую ошибку.

Исторический контекст

История знает много примеров неудачных логотипов. Но никогда раньше вся индустрия не выбирала одну и ту же часть тела в качестве вдохновения.

Вот что еще интересно: если переворачивать эти логотипы, они не становятся менее похожими на задницу. Попробуйте. Как только вы видите анус, вы уже не можете увидеть ничего другого.

Как выйти из этого положения

Я предлагаю несколько радикальных решений:

  1. Перестать делать круглые логотипы

  2. Если уж делаете круг, не ставьте в центр тёмное пятно!

  3. Показывайте логотипы детям — они, в отличие от креативных директоров, сразу скажут: "Это жопа!"

Индустрия искусственного интеллекта пытается убедить нас, что она создаёт будущее. Но если это будущее, почему все логотипы выглядят как анальное прошлое?

P.S. После написания этой статьи я три раза перепроверил логотипы в наших сервисах. К счастью, они квадратные.